Belgische klimaatzaak: enkel(e) vaststellingen? (Deel III)

"Earth - Global Elevation Model with Satellite Imagery (Version 4)" by Kevin M. Gill is licensed under CC BY 2.0

Klimaat en duurzaamheid blijven de maatschappelijke gemoederen beroeren en staan steeds prominenter op de agenda. Dit roept ook belangrijke juridische vragen op. Een bijzondere blogreeks plaatst deze belangrijke en omvangrijke thematiek in de kijker. In drie blogposts gaan Françoise Auvray, Christopher Borucki en Pieter Gillaerts in op de spraakmakende Belgische Klimaatzaak. Deze derde post focust op de discussie ten gronde. Continue reading “Belgische klimaatzaak: enkel(e) vaststellingen? (Deel III)”

Belgische klimaatzaak: enkel(e) vaststellingen? (Deel II)

"Earth - Global Elevation Model with Satellite Imagery (Version 4)" by Kevin M. Gill is licensed under CC BY 2.0

Klimaat en duurzaamheid blijven de maatschappelijke gemoederen beroeren en staan steeds prominenter op de agenda. Dit roept ook belangrijke juridische vragen op. Een bijzondere blogreeks plaatst deze belangrijke en omvangrijke thematiek in de kijker. In drie blogposts gaan Françoise Auvray, Christopher Borucki en Pieter Gillaerts in op de spraakmakende Belgische Klimaatzaak. Deze tweede post focust op het processuele belang in het kader van de ontvankelijkheidsvraag. Continue reading “Belgische klimaatzaak: enkel(e) vaststellingen? (Deel II)”

Belgische klimaatzaak: enkel(e) vaststellingen? (Deel I)

"Earth - Global Elevation Model with Satellite Imagery (Version 4)" by Kevin M. Gill is licensed under CC BY 2.0

Klimaat en duurzaamheid blijven de maatschappelijke gemoederen beroeren en staan steeds prominenter op de agenda. Dit roept ook belangrijke juridische vragen op. Een bijzondere blogreeks plaatst deze belangrijke en omvangrijke thematiek in de kijker. In drie blogposts gaan Françoise Auvray, Christopher Borucki en Pieter Gillaerts in op de spraakmakende Belgische Klimaatzaak. Deze eerste post schetst de zaak en gaat in op de rechtsmacht van de Belgische rechter. Continue reading “Belgische klimaatzaak: enkel(e) vaststellingen? (Deel I)”

Wetgevingsbevelen binnen climate litigation: too hot to handle?

Klimaat en duurzaamheid blijven de maatschappelijke gemoederen beroeren en staan steeds prominenter op de agenda. Dit roept ook belangrijke juridische vragen op. Een bijzondere blogreeks plaatst deze belangrijke en omvangrijke thematiek in de kijker. In deze post bespreekt Anne Bombay de staatsrechtelijke vraag welk rechtsherstel rechters kunnen toekennen. Kunnen rechters naast een schadevergoeding ook, zoals eisers in klimaatzaken doorgaans vragen, een concrete verlaging van de reductiedoelstelling van broeikasgassen opleggen?

Continue reading “Wetgevingsbevelen binnen climate litigation: too hot to handle?”

Shell moet CO2-uitstoot reduceren: aansprakelijkheidsgolven reiken steeds verder (Deel II)

Klimaat en duurzaamheid blijven de maatschappelijke gemoederen beroeren en staan steeds prominenter op de agenda. Dit roept ook belangrijke juridische vragen op. Een bijzondere blogreeks plaatst deze belangrijke en omvangrijke thematiek in de kijker. Een eerste blogpost ging al in op de spraakmakende veroordeling van Shell door de Nederlandse rechter. Deze tweede blogpost voegt aan het eerder geschetste overzicht nog een besluit maar vooral ook vele vragen toe. Continue reading “Shell moet CO2-uitstoot reduceren: aansprakelijkheidsgolven reiken steeds verder (Deel II)”

Shell moet CO2-uitstoot reduceren: aansprakelijkheidsgolven reiken steeds verder (Deel I)

Klimaat en duurzaamheid blijven de maatschappelijke gemoederen beroeren en staan steeds prominenter op de agenda. Dit roept ook belangrijke juridische vragen op. Een bijzondere blogreeks plaatst deze belangrijke en omvangrijke thematiek in de kijker. Deze eerst blogpost geeft een overzicht van de spraakmakende veroordeling van Shell door de Nederlandse rechter. Een tweede blogpost voegt daaraan niet alleen een besluit maar vooral ook vele vragen toe. Continue reading “Shell moet CO2-uitstoot reduceren: aansprakelijkheidsgolven reiken steeds verder (Deel I)”

Iers Hooggerechtshof vernietigt klimaatactieplan: onzekerheid is geen excuus voor vaagheid

Op 31 juli 2020 heeft het Ierse Hooggerechtshof het klimaatactieplan van de overheid vernietigd. Een grote kamer van uitzonderlijk zeven rechters oordeelde unaniem dat het vooropgestelde actieplan onvoldoende specifiek was en daardoor niet voldeed aan de wettelijke vereisten van de Ierse klimaatwetgeving. Ierland is zo het tweede land na Nederland (met de Urgendazaak) waar het hoogste rechtscollege zich uitspreekt over een klimaatzaak waarin de eisers aan de staat een gebrekkig klimaatbeleid verwijten. Een historisch arrest of eerder een logische toepassing van de regels van de rechtstaat? Continue reading “Iers Hooggerechtshof vernietigt klimaatactieplan: onzekerheid is geen excuus voor vaagheid”

Commune de Grande-Synthe: een klimaatzaak in het land van Montesquieu

Een Frans-Vlaamse kustgemeente trok naar de Conseil d’État tegen de  stilzwijgende weigeringsbeslissing van de Franse overheid om voldoende klimaatmaatregelen te nemen. Een tussenarrest lijkt aan te geven dat dit geen klimaatzaak is zoals de anderen. De Conseil d’État erkent de gemeente als belanghebbend klimaateiser en lijkt aan te geven dat de Franse en Europese reductiedoelstellingen bindend zijn, waardoor een discussie over mensenrechten zich niet stelt. Sebastiaan De Meue en Maartje Jongbloet bekijken wat deze uitspraak kan betekenen, ook voor ons land.  Continue reading “Commune de Grande-Synthe: een klimaatzaak in het land van Montesquieu”

Klimaatzaken: van burgerlijk naar rechterlijk activisme?

De milieu- en klimaatproblematiek is actueler dan ooit. Milieuverenigingen en burgers eisen een daadkrachtige aanpak van de overheid. Naast het betogen op straat, wordt in Europa en de rest van de wereld de (burgerlijke) rechter nu voortdurend ingeschakeld in de strijd. Deze bijdrage werpt een korte blik op de juridische struikelblokken bij klimaatzaken door milieuverenigingen en het al dan niet onoverkomelijk karakter ervan.

Continue reading “Klimaatzaken: van burgerlijk naar rechterlijk activisme?”