Shell moet CO2-uitstoot reduceren: aansprakelijkheidsgolven reiken steeds verder (Deel I)

Klimaat en duurzaamheid blijven de maatschappelijke gemoederen beroeren en staan steeds prominenter op de agenda. Dit roept ook belangrijke juridische vragen op. Een bijzondere blogreeks plaatst deze belangrijke en omvangrijke thematiek in de kijker. Deze eerst blogpost geeft een overzicht van de spraakmakende veroordeling van Shell door de Nederlandse rechter. Een tweede blogpost voegt daaraan niet alleen een besluit maar vooral ook vele vragen toe. Continue reading “Shell moet CO2-uitstoot reduceren: aansprakelijkheidsgolven reiken steeds verder (Deel I)”

Commune de Grande-Synthe: een klimaatzaak in het land van Montesquieu

Een Frans-Vlaamse kustgemeente trok naar de Conseil d’État tegen de  stilzwijgende weigeringsbeslissing van de Franse overheid om voldoende klimaatmaatregelen te nemen. Een tussenarrest lijkt aan te geven dat dit geen klimaatzaak is zoals de anderen. De Conseil d’État erkent de gemeente als belanghebbend klimaateiser en lijkt aan te geven dat de Franse en Europese reductiedoelstellingen bindend zijn, waardoor een discussie over mensenrechten zich niet stelt. Sebastiaan De Meue en Maartje Jongbloet bekijken wat deze uitspraak kan betekenen, ook voor ons land.  Continue reading “Commune de Grande-Synthe: een klimaatzaak in het land van Montesquieu”