Klimaat en omgevingsrecht: naar een atmosfeerverandering in de bestuursrechtspraak?

Klimaat en duurzaamheid blijven de maatschappelijke gemoederen beroeren en staan steeds prominenter op de agenda. Dit roept ook belangrijke juridische vragen op. Een bijzondere blogreeks plaatst deze belangrijke en omvangrijke thematiek in de kijker. In deze bijdrage licht Laurens De Brucker toe hoe het klimaat, als maatschappelijk relevant thema, stilaan ook het omgevingsrecht binnensluipt. Continue reading “Klimaat en omgevingsrecht: naar een atmosfeerverandering in de bestuursrechtspraak?”

Wetgevingsbevelen binnen climate litigation: too hot to handle?

Klimaat en duurzaamheid blijven de maatschappelijke gemoederen beroeren en staan steeds prominenter op de agenda. Dit roept ook belangrijke juridische vragen op. Een bijzondere blogreeks plaatst deze belangrijke en omvangrijke thematiek in de kijker. In deze post bespreekt Anne Bombay de staatsrechtelijke vraag welk rechtsherstel rechters kunnen toekennen. Kunnen rechters naast een schadevergoeding ook, zoals eisers in klimaatzaken doorgaans vragen, een concrete verlaging van de reductiedoelstelling van broeikasgassen opleggen?

Continue reading “Wetgevingsbevelen binnen climate litigation: too hot to handle?”

De transitie naar duurzaam vastgoed: geen tijd te verliezen

Klimaat en duurzaamheid blijven de maatschappelijke gemoederen beroeren en staan steeds prominenter op de agenda. Dit roept ook belangrijke juridische vragen op. Een bijzondere blogreeks plaatst deze belangrijke en omvangrijke thematiek in de kijker.  Dorothy Gruyaert, vanaf dit academiejaar aangesteld als professor Recht en duurzaamheid blikt in deze blogpost vooruit op haar onderzoeksagenda. Daarbij staat de noodzakelijke transitie in de vastgoedsector voorop. Willen we de klimaatdoelstellingen tegen 2050 halen, is er immers ook in de vastgoedsector geen tijd te verliezen… Continue reading “De transitie naar duurzaam vastgoed: geen tijd te verliezen”

Klimaatzaken: van burgerlijk naar rechterlijk activisme?

De milieu- en klimaatproblematiek is actueler dan ooit. Milieuverenigingen en burgers eisen een daadkrachtige aanpak van de overheid. Naast het betogen op straat, wordt in Europa en de rest van de wereld de (burgerlijke) rechter nu voortdurend ingeschakeld in de strijd. Deze bijdrage werpt een korte blik op de juridische struikelblokken bij klimaatzaken door milieuverenigingen en het al dan niet onoverkomelijk karakter ervan.

Continue reading “Klimaatzaken: van burgerlijk naar rechterlijk activisme?”

Van Heathrow naar Parijs: niet de rechter vliegt uit de bocht…

Op 27 februari sprak het Hof van Beroep van Engeland en Wales zich in negatieve zin uit over de overheidsplannen om de luchthaven van Heathrow uit te breiden met een derde landingsbaan. Bij de totstandkoming van die plannen hield de staatssecretaris immers geen rekening met het Parijsakkoord. Milieuorganisaties bejubelden het arrest meteen na verschijnen als een overwinning in de strijd tegen de klimaatverstoring. Anderen gingen dan weer de barricades op om het juridisch activisme van het hof te hekelen. Ook reguliere nieuwskanalen kopten met spraakmakende titels als ‘Heathrow botst op klimaatakkoord’. Beide kampen lezen echter te veel in het arrest. Hoog tijd om scherp te stellen wat het arrest precies inhoudt en om ruimer aan te kaarten dat onvoorzichtige berichtgeving over rechtspraak tot misplaatst debat leidt. Continue reading “Van Heathrow naar Parijs: niet de rechter vliegt uit de bocht…”

Het bijzondere klimaat van Urgenda

De bekende Nederlandse klimaatzaak (Urgenda tegen de Nederlandse staat) heeft al veel inkt doen vloeien en zal dat ongetwijfeld nog doen nu de zaak bij de Hoge Raad is beland. Het is belangrijk voor ogen te houden wat de bestreden uitspraak door het Gerechtshof van Den Haag zo bijzonder maakt. Het behoorlijk precieze bevel om de uitstoot van broeikasgassen in Nederland te verminderen heeft een mensenrechtelijke grondslag en vermijdt zo enkele buitencontractueel aansprakelijkheidsrechtelijke hordes.

Continue reading “Het bijzondere klimaat van Urgenda”

De slechte staat van het federaal klimaat

De roep om een doortastend klimaatbeleid klinkt steeds luider. Binnen de marge van het klimaatprotest wordt steevast met de vinger gewezen naar het Belgische federale model, waardoor er niet één maar vier ministers zouden moeten samenzitten voor het klimaatbeleid. Er gaan dan ook stemmen op om het klimaatbeleid te ‘herfederaliseren’. Het idee is aantrekkelijk in al zijn eenvoud: het aantal ministers van vier naar één reduceren kan de slagkracht van het klimaatbeleid alleen maar bevorderen.

Continue reading “De slechte staat van het federaal klimaat”