Internering van geestesgestoorde veroordeelden: van “bis in idem” naar “ne bis in idem”

Veroordeelden bij wie tijdens de detentie een geestesstoornis wordt vastgesteld, kunnen onder bepaalde voorwaarden en op verzoek van de gevangenisdirecteur door de kamer voor de bescherming van de maatschappij (hierna: KBM) geïnterneerd worden (art. 77/1, §1 Interneringswet 2014). Vormt de regelgeving over de internering van geestesgestoorde veroordeelden een schending van het ne bis in idem-beginsel (art. 4 Prot. 7 EVRM)? Louise Gheysens meent van wel en formuleert enkele voorstellen tot wetswijziging.

Continue reading “Internering van geestesgestoorde veroordeelden: van “bis in idem” naar “ne bis in idem””

Kunst & Recht (IX): Express Yourself – Censuur versus cultuur

“It’s crazy to see people be what society wants them to be, but not me.”

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doet het nummer Express Yourself van de Amerikaanse hiphopgroep N.W.A. ons nadenken over vrije meningsuiting en het aankaarten van politiegeweld. 

Continue reading “Kunst & Recht (IX): Express Yourself – Censuur versus cultuur”

Kunst & Recht (III): Seksuele vrijheid, blijheid?

‘Ying Yang’ – Joëlle Dubois

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doen Joëlle Dubois’ Ying Yang en The eroticization of the taboo nadenken over seksuele vrijheid.

Continue reading “Kunst & Recht (III): Seksuele vrijheid, blijheid?”

The Existence of a Judicial Dialogue between the ECtHR and International Investment Arbitration?

On Friday 22 November 2019, a celebration in honour of Paul Lemmens’ emeritus status was held, in the company of many of his friends and colleagues. For this occasion, a number of them wrote a contribution for the wonderful Liber amicorum Paul Lemmens. In this blog series we draw attention to several contributions in this book. This week, dr. Charline Daelman discusses the existence and nature of a judicial dialogue between the European Court of Human Rights and international investment arbitration. Continue reading “The Existence of a Judicial Dialogue between the ECtHR and International Investment Arbitration?”

Wie bewaakt de bewakers? Artikel 48 van de Grondwet onder vuur

Sinds het arrest-Grosaru van het EHRM is duidelijk dat  de Belgische regeling van de goedkeuring van de geloofsbrieven door het pas verkozen parlement, verankerd in artikel 48 Grondwet, de toets aan artikel 3 EP EVRM niet kan doorstaan. Nochtans is die grondwetsbepaling niet opgenomen in de recentste herzieningsverklaring, zodat zij in de huidige legislatuur niet kan worden herzien.  In het recente arrest G.K. t. België liet het EHRM na om België op dit punt te veroordelen. In een paar andere hangende zaken lijkt een dergelijke veroordeling echter onafwendbaar. Eén van die zaken werd recent aan de Grote Kamer van het EHRM voorgelegd.

Continue reading “Wie bewaakt de bewakers? Artikel 48 van de Grondwet onder vuur”

Walk the line

Het uitvoeren van medisch-wetenschappelijk onderzoek in gevangenissen is niet onomstreden. In de geschiedenis zijn er verschillende voorbeelden te vinden van misbruik van gevangenen voor onethische experimenten. Anderzijds kan wetenschappelijke vooruitgang voordelen met zich meebrengen waartoe de toegang ontzegd zou worden wanneer participatie aan onderzoek niet mogelijk is. Daarom moet bij medisch-wetenschappelijk onderzoek in gevangenissen een balans gevonden worden tussen enerzijds de mogelijkheid tot deelname aan onderzoek met een meerwaarde en anderzijds de bescherming van deelnemers tegen onderzoek zonder meerwaarde.

Continue reading “Walk the line”