Judges vs the Executive Branch: Covid Restrictions and Dutch Courts

 

 

 

 

 

 

On 26 February, the Dutch Appeal Court of The Hague upheld the curfew imposed by the government to combat the covid-19 pandemic. According to Kyra Wigard and Arthur Dyevre, the case ties into the separation between the judicial and executive branch, while also highlighting the growing assertiveness of Dutch courts on matters of general policy-making. Continue reading “Judges vs the Executive Branch: Covid Restrictions and Dutch Courts”

Regelgeving in tijden van corona

De COVID-19-pandemie heeft ook voor de regelgevers in België verregaande gevolgen gehad. Er moest snel, soepel en pragmatisch worden opgetreden, wat in sommige gevallen op gespannen voet stond met gevestigde staatsrechtelijke uitgangspunten zoals bevoegdheidsverdeling en de taakverdeling tussen wetgevende en uitvoerende macht. Een themanummer van het Tijdschrift voor Wetgeving, dat gratis raadpleegbaar is, wijdt tien bijdragen aan de verschillende aspecten van de gevolgen van de coronacrisis voor de regelgeving. Deze post geeft een overzicht van de verschillende issues in dat themanummer.

Continue reading “Regelgeving in tijden van corona”

Hoe het Coronavirus onze bevoegdheidsverdeling op de proef stelt

Mondmaskerorders, de corona-app, een nachtklok, een veralgemeende mondmaskerplicht, het sluiten van de scholen… de coronacrisis stelt onze bevoegdheidsverdeling op de proef. Sommige bevoegdheidskwesties waren non-discussies. Zo kan élke overheid mondmaskers bestellen, zoals er ook niet één bevoegde overheid is om stylo’s en notitieboekjes aan te kopen. Andere bevoegdheidsvraagstukken verdienen wel meer aandacht. In deze bijdrage zet Karel Reybrouck enkele bedenkingen op een rijtje. Continue reading “Hoe het Coronavirus onze bevoegdheidsverdeling op de proef stelt”

De regering in (spaak)lopende zaken moet in lockdown: kan een minderheidsregering soelaas bieden?

 

Wat zijn precies de bevoegdheden van een regering in lopende zaken? Is het leerstuk nog pertinent voor België? In deze blogpost gaat Jasper Stuer de exacte impact na van de ‘lopende zaken’ op het Belgische staatsbestel. Hierbij blijkt dat de problematiek niet zozeer de consequenties voor de wetgevende macht betreft, maar veeleer de uitvoerende macht, met name de beslissingsbevoegdheid van de regering. Continue reading “De regering in (spaak)lopende zaken moet in lockdown: kan een minderheidsregering soelaas bieden?”

Kunst & Recht (V): Heavens, a virus on my corona app

“Heavens, a virus on my corona app” – Kamagurka 2020

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doet een cartoon van Kamagurka ons stilstaan bij contactopsporingsapps en de gevolgen voor de persoonlijke vrijheid. Continue reading “Kunst & Recht (V): Heavens, a virus on my corona app”

Kunst & Recht (II): “We zitten hier allemaal tegen ons goesting he!”

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doet de tv-serie Cordon ons nadenken over de huidige coronamaatregelen en de persoonlijke autonomie van de bevolking.

Continue reading “Kunst & Recht (II): “We zitten hier allemaal tegen ons goesting he!””

Belgisch Arbitragehof voor de Sport trekt rode kaart voor de Pro League. Belgisch profvoetbal op ramkoers met de rechtsstaat?

Op 8 juli 2020 deed het BAS uitspraak over de ingevolge COVID-19 door de voetbalinstanties genomen beslissing tot onder meer de degradatie van Waasland-Beveren. In die arbitrale uitspraak wordt de redelijkheid van de degradatiebeslissing onderzocht. Het BAS trok een rode kaart door te oordelen dat de degradatiebeslissing kennelijk onredelijk is. Dat oordeel is volgens David Keyaerts terecht, maar hij stelt tegelijkertijd vast dat de voetbalinstanties de draagwijdte van dat oordeel niet begrijpen, dan wel bewust miskennen. Aldus lijkt het Belgische profvoetbal op ramkoers te liggen met de rechtsstaat en te verzanden in een chaos van juridische procedures. Continue reading “Belgisch Arbitragehof voor de Sport trekt rode kaart voor de Pro League. Belgisch profvoetbal op ramkoers met de rechtsstaat?”

Ministeriële verantwoordelijkheid in crisis(tijd)

Een spontaan advies van de Nederlandse Raad van State over ministeriële verantwoordelijkheid en het belang daarvan voor een gezonde democratie, zet aan het denken. Een minister is slechts verantwoordelijk voor de aangelegenheden waarvoor deze bevoegd is. Wanneer die bevoegdheid ter discussie staat, wordt het moeilijk. De complexe Belgische staatsstructuur biedt dekking voor de ter verantwoording geroepen minister, maar niet zelden ten koste van het vertrouwen in de politiek zelf. Dat komt de democratie niet ten goede.  De coronacrisis biedt een aantal spijtige voorbeelden. Sebastiaan De Meue licht toe. Continue reading “Ministeriële verantwoordelijkheid in crisis(tijd)”