What’s POPSing? Creating valuable privately-owned public spaces in Brussels

The Tour & Taxis park has been described by De Standaard as “a quirky lab between slum and loft, for the city of today and tomorrow”. Adjacent to the park, “a bustling neighbourhood for everyone in Brussels to enjoy” with “generous space for people to stroll and relax together, or to attend events, exhibitions and festivals” shall arise. These promising descriptions rely on the public character of the area, whereas it is actually privately-owned. This blog post examines the legal status of such “privately-owned public spaces” in Brussels. Continue reading “What’s POPSing? Creating valuable privately-owned public spaces in Brussels”

De gedifferentieerde waarborg van de lokale autonomie (2/2): Beschikken de Brusselse gemeenten over minder gemeentelijke autonomie?

Peut-on parler d’une approche particulière de la notion d’autonomie communale à Bruxelles?” Deze pertinente vraag werd opgeworpen door dr. Chantal Kesteloot op een studiedag in december 2002 omtrent de rol van de negentien gemeenten van het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest. Deze blogpost van drs. Karel Reybrouck argumenteert dat de Brusselse gemeenten inderdaad over minder lokale autonomie beschikken dan de andere Belgische gemeenten. Die controversiële stelling lijkt zelfs bevestiging te vinden in de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof. Continue reading “De gedifferentieerde waarborg van de lokale autonomie (2/2): Beschikken de Brusselse gemeenten over minder gemeentelijke autonomie?”

Jeugddelinquentierecht in Brussel: de hoofdpijn van de hoofdstad

Bruxelles, ça bouge – en dat is met betrekking tot het jeugddelinquentierecht niet anders. Afgelopen maand doken opnieuw verontwaardigde krantenkoppen op over de vrijlating van Brusselse jongeren ten gevolge van plaatsgebrek in de jeugdinstellingen. Bovendien is de nieuwe regelgeving bijna een jaar na datum nog steeds niet in werking. Het schepencollege van Vorst keurde vorig jaar wel reeds de komst van de eerste jeugdinstelling in Brussel goed, maar ook die zal pas in 2023 operatief zijn. Hoog tijd om de juridische complexiteit van onze hoofdstad te belichten, die verklaart waarom het jeugddelinquentierecht daar tot kopzorgen leidt. Continue reading “Jeugddelinquentierecht in Brussel: de hoofdpijn van de hoofdstad”

De Brusselse bevoegdheidsknoop: de touwtjes ontward?

De Brusselse institutionele architectuur is complex, ondoorgrondelijk en inefficiënt. Dat is ondertussen genoegzaam bekend. Op de conferentie ‘Quelle Constitution après 2019?/Welke Grondwet na 2019?’ lanceerden Johan Lievens en Karel Reybrouck een gedachtenexperiment om de Brusselse instellingen te vereenvoudigen. In deze blogpost geven zij tekst en uitleg. Continue reading “De Brusselse bevoegdheidsknoop: de touwtjes ontward?”

Brussels belangenconflict: een les in onwijs onderwijsbeleid

bron: https://flic.kr/p/bQJBWD

Bart Eeckhout, hoofdredacteur van De Morgen, noemde de beslissing van de Franse Gemeenschapscommissie om een belangenconflict in te stellen tegen de plannen voor een nieuw inschrijvingsdecreet een kanshebber voor “meest cynische bericht van het jaar”. Hij wees er fijntjes op dat de Franse Gemeenschap zelf maar eens moet gaan investeren in het Brusselse onderwijs. Continue reading “Brussels belangenconflict: een les in onwijs onderwijsbeleid”