Judges vs the Executive Branch: Covid Restrictions and Dutch Courts

 

 

 

 

 

 

On 26 February, the Dutch Appeal Court of The Hague upheld the curfew imposed by the government to combat the covid-19 pandemic. According to Kyra Wigard and Arthur Dyevre, the case ties into the separation between the judicial and executive branch, while also highlighting the growing assertiveness of Dutch courts on matters of general policy-making. Continue reading “Judges vs the Executive Branch: Covid Restrictions and Dutch Courts”

Mind the Gap

 

Friday 25 September 2020 saw Prof. Dr. baron André Alen, the former President of the Belgian Constitutional Court, reach emeritus status. Linked to this occasion a book in his honour appeared under the title
Semper Perseverans: Liber amicorum André Alen. In this blog series we give central stage to a number of the book’s contributors. In this post Dr. David Haljan considers constitutional gaps and the way (not without peril)  in which one such gap on its own functioning was filled by Canada’s Supreme Court.

Continue reading “Mind the Gap”

De strijd van het Grondwettelijk Hof tegen de actio popularis

De strijd van het Grondwettelijk Hof tegen de actio popularis

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, voorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen uit het boek. In deze blogpost bespreekt Valérie De Schepper het belang als ontvankelijkheidsvereiste in het beroep tot vernietiging bij het Grondwettelijk Hof, in het bijzonder in de strijd tegen de actio popularis.

Continue reading “De strijd van het Grondwettelijk Hof tegen de actio popularis”

Iers Hooggerechtshof vernietigt klimaatactieplan: onzekerheid is geen excuus voor vaagheid

Op 31 juli 2020 heeft het Ierse Hooggerechtshof het klimaatactieplan van de overheid vernietigd. Een grote kamer van uitzonderlijk zeven rechters oordeelde unaniem dat het vooropgestelde actieplan onvoldoende specifiek was en daardoor niet voldeed aan de wettelijke vereisten van de Ierse klimaatwetgeving. Ierland is zo het tweede land na Nederland (met de Urgendazaak) waar het hoogste rechtscollege zich uitspreekt over een klimaatzaak waarin de eisers aan de staat een gebrekkig klimaatbeleid verwijten. Een historisch arrest of eerder een logische toepassing van de regels van de rechtstaat? Continue reading “Iers Hooggerechtshof vernietigt klimaatactieplan: onzekerheid is geen excuus voor vaagheid”

Who’s afraid of the United Nations Human Rights Committees? De adviespraktijk van de Raad van State doorgelicht

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, inmiddels erevoorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen uit het boek. In deze blogpost onderzoekt Frédéric Vanneste de verhouding tussen de Belgische en internationale rechtsorde door de expliciete verwijzingen naar de beslissingen van VN-mensenrechtencomités in de adviespraktijk van de Raad van State, afdeling wetgeving,  te analyseren.

Continue reading “Who’s afraid of the United Nations Human Rights Committees? De adviespraktijk van de Raad van State doorgelicht”

Commune de Grande-Synthe: een klimaatzaak in het land van Montesquieu

Een Frans-Vlaamse kustgemeente trok naar de Conseil d’État tegen de  stilzwijgende weigeringsbeslissing van de Franse overheid om voldoende klimaatmaatregelen te nemen. Een tussenarrest lijkt aan te geven dat dit geen klimaatzaak is zoals de anderen. De Conseil d’État erkent de gemeente als belanghebbend klimaateiser en lijkt aan te geven dat de Franse en Europese reductiedoelstellingen bindend zijn, waardoor een discussie over mensenrechten zich niet stelt. Sebastiaan De Meue en Maartje Jongbloet bekijken wat deze uitspraak kan betekenen, ook voor ons land.  Continue reading “Commune de Grande-Synthe: een klimaatzaak in het land van Montesquieu”

Help ons, de wetgever verdrinkt! Waarom grondwettelijke hoven niet zonder juridische archeologie kunnen

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, voorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen van het boek. In deze blogpost staat mr. Frank Judo stil bij de confrontatie van het Grondwettelijk Hof met wetten uit het (verre) verleden via de grondwettigheidstoetsing.