Hoe meten we de regeldruk?

Regeldruk is iets waarover veel wordt geklaagd. Politici, bedrijven, organisaties, burgers, ambtenaren, rechters en academici laten zich regelmatig negatief uit over de hoeveelheid en de complexiteit van de rechtsregelproductie. Maar wat is regeldruk eigenlijk? En hoe kunnen we de regeldruk meten? De bekende grafiek met het toenemend jaarlijks aantal pagina’s in het Belgisch Staatsblad is alvast geen betrouwbare indicatie, betoogt Jeroen Van Nieuwenhove in deze blogpost, die gebaseerd is op een meer uitgebreide bijdrage. Uit tellingen in de Reflex-databank blijkt zelfs veeleer een stagnatie van het jaarlijkse aantal rechtsregels.

Continue reading “Hoe meten we de regeldruk?”

Controversiële decreetswijziging beperkt toegang tot de bestuursrechter in het omgevingsrecht

https://search.creativecommons.org/photos/2e25681b-172f-43b0-af53-e6d9742b1467

Op woensdag 19 mei 2021 keurde het Vlaams Parlement een ontwerp van decreet goed dat het DBRC-decreet wijzigt. Naast fundamentele vernieuwingen, doet het volgens Michelle Meulebrouck vooral enkele fundamentele bedenkingen rijzen over het recht op toegang tot de rechter in het omgevingsrecht. Verschillende milieuorganisaties zijn alvast van plan om naar het Grondwettelijk Hof te trekken. Continue reading “Controversiële decreetswijziging beperkt toegang tot de bestuursrechter in het omgevingsrecht”

De schadevergoeding tot herstel en artikel 144 van de Grondwet

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, voorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen van het boek. In deze blogpost bespreekt Willem Verrijdt enkele vragen die zijn gerezen naar aanleiding van de herziening van artikel 144 Gw. om de schadevergoeding tot herstel bij de Raad van State mogelijk te maken.

Continue reading “De schadevergoeding tot herstel en artikel 144 van de Grondwet”

De noodzakelijke hervorming van de afdeling Wetgeving van de Raad van State

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, inmiddels erevoorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen van het boek. In hun bijdrage over de afdeling Wetgeving van de Raad van State bepleiten Jan Smets en Jeroen Van Nieuwenhove een grondige hervorming van die afdeling, die gebukt gaat onder een steeds grotere zaaklast. In deze blogpost geven ze de hoofdlijnen van dat pleidooi weer.

Continue reading “De noodzakelijke hervorming van de afdeling Wetgeving van de Raad van State”

Who’s afraid of the United Nations Human Rights Committees? De adviespraktijk van de Raad van State doorgelicht

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, inmiddels erevoorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen uit het boek. In deze blogpost onderzoekt Frédéric Vanneste de verhouding tussen de Belgische en internationale rechtsorde door de expliciete verwijzingen naar de beslissingen van VN-mensenrechtencomités in de adviespraktijk van de Raad van State, afdeling wetgeving,  te analyseren.

Continue reading “Who’s afraid of the United Nations Human Rights Committees? De adviespraktijk van de Raad van State doorgelicht”

Belgisch Arbitragehof voor de Sport trekt rode kaart voor de Pro League. Belgisch profvoetbal op ramkoers met de rechtsstaat?

Op 8 juli 2020 deed het BAS uitspraak over de ingevolge COVID-19 door de voetbalinstanties genomen beslissing tot onder meer de degradatie van Waasland-Beveren. In die arbitrale uitspraak wordt de redelijkheid van de degradatiebeslissing onderzocht. Het BAS trok een rode kaart door te oordelen dat de degradatiebeslissing kennelijk onredelijk is. Dat oordeel is volgens David Keyaerts terecht, maar hij stelt tegelijkertijd vast dat de voetbalinstanties de draagwijdte van dat oordeel niet begrijpen, dan wel bewust miskennen. Aldus lijkt het Belgische profvoetbal op ramkoers te liggen met de rechtsstaat en te verzanden in een chaos van juridische procedures. Continue reading “Belgisch Arbitragehof voor de Sport trekt rode kaart voor de Pro League. Belgisch profvoetbal op ramkoers met de rechtsstaat?”

Intertemporeel recht (deel 2): Rechtsregels als tijdmachines. Over intertemporeel recht in rechtsregels

Een belangrijk en toch onderschat onderdeel van rechtsregels is de uitwerking ervan in de tijd. De vraag of een bepaald rechtsfeit onder de oude of de nieuwe wet valt, duikt regelmatig op en kan niet altijd duidelijk worden afgeleid uit de tekst van de rechtsregel zelf. In een eerste van drie blogposts over intertemporeel recht pleitte dr. Thijs Vancoppernolle voor een technische en inhoudelijke herijking van het algemene intertemporele recht. In deze tweede blogpost wordt ingegaan op de vraag hoe rechtsregels zelf op een duidelijke wijze de uitwerking ervan in de tijd kunnen regelen… maar dat lang niet altijd doen. Continue reading “Intertemporeel recht (deel 2): Rechtsregels als tijdmachines. Over intertemporeel recht in rechtsregels”

Procedurele verschillen tussen schadevergoeding tot herstel en gemeenrechtelijke schadevergoeding doorstaan grondwettigheidstoets

Sinds 2014 kan de Raad van State, afdeling bestuursrechtspraak in of na een annulatiearrest een schadevergoeding tot herstel toekennen. In een arrest van 23 mei 2019 oordeelde het Grondwettelijk Hof dat de vele verschillen tussen die procedure en de gemeenrechtelijke overheidsaansprakelijkheid het gelijkheidsbeginsel niet schenden. Het laatste woord hierover is evenwel nog niet gezegd.

Continue reading “Procedurele verschillen tussen schadevergoeding tot herstel en gemeenrechtelijke schadevergoeding doorstaan grondwettigheidstoets”

Brieven aan het beleid (7): de interpretatiestrijd inzake faciliteiten

Het maatschappelijke debat woedt volop. In de blogreeks ‘Brieven aan het beleid’ geven we het woord aan enkele onderzoekers over wat volgens hen zeker niet onbesproken mag blijven. Geen ivorentorenwaarheden maar aanzet tot discussie. Deze zevende post staat stil bij de problematiek van de taalfaciliteiten. Continue reading “Brieven aan het beleid (7): de interpretatiestrijd inzake faciliteiten”