Hoe meten we de regeldruk?

Regeldruk is iets waarover veel wordt geklaagd. Politici, bedrijven, organisaties, burgers, ambtenaren, rechters en academici laten zich regelmatig negatief uit over de hoeveelheid en de complexiteit van de rechtsregelproductie. Maar wat is regeldruk eigenlijk? En hoe kunnen we de regeldruk meten? De bekende grafiek met het toenemend jaarlijks aantal pagina’s in het Belgisch Staatsblad is alvast geen betrouwbare indicatie, betoogt Jeroen Van Nieuwenhove in deze blogpost, die gebaseerd is op een meer uitgebreide bijdrage. Uit tellingen in de Reflex-databank blijkt zelfs veeleer een stagnatie van het jaarlijkse aantal rechtsregels.

Continue reading “Hoe meten we de regeldruk?”

De worsteling om de constitutionele legitimiteit: het Spaans Grondwettelijk Hof versus het “Statuut” van Catalonië

Salomons oordeel in inkomhal van Tribunal Constitucional

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, inmiddels erevoorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen van het boek. In deze blogpost bespreekt Wouter Pas een ophefmakend arrest van het Spaanse Grondwettelijk Hof dat een cruciale rol speelde in de Catalaanse kwestie. Continue reading “De worsteling om de constitutionele legitimiteit: het Spaans Grondwettelijk Hof versus het “Statuut” van Catalonië”

Mind the Gap

 

Friday 25 September 2020 saw Prof. Dr. baron André Alen, the former President of the Belgian Constitutional Court, reach emeritus status. Linked to this occasion a book in his honour appeared under the title
Semper Perseverans: Liber amicorum André Alen. In this blog series we give central stage to a number of the book’s contributors. In this post Dr. David Haljan considers constitutional gaps and the way (not without peril)  in which one such gap on its own functioning was filled by Canada’s Supreme Court.

Continue reading “Mind the Gap”

Regelgeving in tijden van corona

De COVID-19-pandemie heeft ook voor de regelgevers in België verregaande gevolgen gehad. Er moest snel, soepel en pragmatisch worden opgetreden, wat in sommige gevallen op gespannen voet stond met gevestigde staatsrechtelijke uitgangspunten zoals bevoegdheidsverdeling en de taakverdeling tussen wetgevende en uitvoerende macht. Een themanummer van het Tijdschrift voor Wetgeving, dat gratis raadpleegbaar is, wijdt tien bijdragen aan de verschillende aspecten van de gevolgen van de coronacrisis voor de regelgeving. Deze post geeft een overzicht van de verschillende issues in dat themanummer.

Continue reading “Regelgeving in tijden van corona”

De regering in (spaak)lopende zaken moet in lockdown: kan een minderheidsregering soelaas bieden?

 

Wat zijn precies de bevoegdheden van een regering in lopende zaken? Is het leerstuk nog pertinent voor België? In deze blogpost gaat Jasper Stuer de exacte impact na van de ‘lopende zaken’ op het Belgische staatsbestel. Hierbij blijkt dat de problematiek niet zozeer de consequenties voor de wetgevende macht betreft, maar veeleer de uitvoerende macht, met name de beslissingsbevoegdheid van de regering. Continue reading “De regering in (spaak)lopende zaken moet in lockdown: kan een minderheidsregering soelaas bieden?”

Intertemporeel recht (deel 2): Rechtsregels als tijdmachines. Over intertemporeel recht in rechtsregels

Een belangrijk en toch onderschat onderdeel van rechtsregels is de uitwerking ervan in de tijd. De vraag of een bepaald rechtsfeit onder de oude of de nieuwe wet valt, duikt regelmatig op en kan niet altijd duidelijk worden afgeleid uit de tekst van de rechtsregel zelf. In een eerste van drie blogposts over intertemporeel recht pleitte dr. Thijs Vancoppernolle voor een technische en inhoudelijke herijking van het algemene intertemporele recht. In deze tweede blogpost wordt ingegaan op de vraag hoe rechtsregels zelf op een duidelijke wijze de uitwerking ervan in de tijd kunnen regelen… maar dat lang niet altijd doen. Continue reading “Intertemporeel recht (deel 2): Rechtsregels als tijdmachines. Over intertemporeel recht in rechtsregels”

De federale regeringsvorming de impasse voorbij? Suggesties voor de verkenning van andere pistes

Image Credit: https://www.flickr.com/photos/48848037@N04/33697815045/in/photolist-TkL7p8-5DKAXu-cYPngo-cYPkbQ-5DFj4e-7vMCwE-7vMBDW-7vHN3T-7vHLmt-7vHML2-cYPBqs-7vMBGU-7hzYWy-7vHNiV-gVp1C-8pSYub-i43nuu-5DFieM-7vHMxD-gVp1K-7vMAP3-wnJAvD-5DKAdm-5DFg4D-9Mbc9y-cYPsSW-cYPAkG-7vHMjk-7vHNq2-7vMAkq-gVp1D-Bkivht-3Lmdgm-BrFFwN-BS5ip7-8pPPrB-8pPU8P-7hzYvQ-pR53q8-DwgS5d-DwgVCq-yaiSjo-yaq4oV-asaix8-gVp1J-BTP394-AWinFu-BJe3uU-AWi4sf-cYPDSb
De reeds lang durende impasse aangaande de federale regeringsvorming nodigt uit om nieuwe paden te betreden. Waarom niet eens een minderheidsregering uitproberen, eventueel met een beperkt programma voor een beperkte duur? Waarom niet eens een apolitieke bemiddelaar het veld insturen? En moet niet worden gedacht aan de invoering van een deblokkeringsmechanisme om herhaling van dit soort situaties te voorkomen? En kunnen er sowieso al geen stappen worden gezet ter voorbereiding van de latere besluitvorming? In deze blogpost waagt prof. dr. David D’Hooghe zich aan een eerste verkenning.

Continue reading “De federale regeringsvorming de impasse voorbij? Suggesties voor de verkenning van andere pistes”

Informateur, (Pre)formateur, Bruggenbouwer – over de nood aan ‘Prudent Leaders’ in de Belgische politiek

Het Belgische politieke model kan alleen maar goed functioneren, wanneer er zogenoemde ‘prudent leaders’ aanwezig zijn. Dat zijn politici die bereid zijn om over de taalgrenzen heen op zoek te gaan naar compromissen. Bij gebrek aan dergelijke bruggenbouwers dreigt een verlamming van het systeem. Continue reading “Informateur, (Pre)formateur, Bruggenbouwer – over de nood aan ‘Prudent Leaders’ in de Belgische politiek”