No Refuge for the Refugee: Right-Wing Populism in the EU and the Denial of a Safe Haven

"Opening: Parliament fast-tracks vote on 120,000 refugee relocation plan" by European Parliament

Over the last few years, refugees have increasingly been met with hostility upon arrival in Europe. The upsurge of right-wing populism undoubtedly has been an important factor in this regard. According to Nora Achterbosch, right-wing populism poses an imminent threat to refugee law – as it jeopardizes the customary status of the principle of non-refoulement –, and should be dealt with in light of the threat that it poses.

Continue reading “No Refuge for the Refugee: Right-Wing Populism in the EU and the Denial of a Safe Haven”

Internering van geestesgestoorde veroordeelden: van “bis in idem” naar “ne bis in idem”

Veroordeelden bij wie tijdens de detentie een geestesstoornis wordt vastgesteld, kunnen onder bepaalde voorwaarden en op verzoek van de gevangenisdirecteur door de kamer voor de bescherming van de maatschappij (hierna: KBM) geïnterneerd worden (art. 77/1, §1 Interneringswet 2014). Vormt de regelgeving over de internering van geestesgestoorde veroordeelden een schending van het ne bis in idem-beginsel (art. 4 Prot. 7 EVRM)? Louise Gheysens meent van wel en formuleert enkele voorstellen tot wetswijziging.

Continue reading “Internering van geestesgestoorde veroordeelden: van “bis in idem” naar “ne bis in idem””

Relativity or universality: a false dichotomy that violates human rights

‘Can We Still Afford Human Rights?’ This was the provocative question asked by the four editors of the book Can We Still Afford Human Rights? Critical Reflections on Universality, Proliferation and Costs (Edward Elgar 2020). A question which several authors aim to answer in their contributions to the book. In the volume, 14 chapters focus on one of the three interlinked topics of universality, proliferation and costs. In this blog series, three posts relating to the book focus on one of these topics respectively. In this post, Nick Goetschalckx explains why the difference between relative and universal views of human rights constitutes a false dichotomy that threatens to keep focus away from the essence of human rights.

Continue reading “Relativity or universality: a false dichotomy that violates human rights”

Kunst & Recht (X): Altijd blijven lachen

‘Execution’ – Yue Minjun

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doet het kunstwerk Execution van Yue Minjun ons nadenken over persoonlijke autonomie en individuele vrijheid van Chinese burgers.

Continue reading “Kunst & Recht (X): Altijd blijven lachen”

Kunst & Recht (IX): Express Yourself – Censuur versus cultuur

“It’s crazy to see people be what society wants them to be, but not me.”

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doet het nummer Express Yourself van de Amerikaanse hiphopgroep N.W.A. ons nadenken over vrije meningsuiting en het aankaarten van politiegeweld. 

Continue reading “Kunst & Recht (IX): Express Yourself – Censuur versus cultuur”

¡A.I. Caramba! – The reconciliation of AI judges with the ECHR

Artificial intelligence is rapidly being deployed in legal systems all over the world. While certain types of software offer to replace the lawyer for several relatively simple issues, others aim to help the lawyer to conduct research faster than any human ever could. Globally, AI has already proven to be a valuable ally in the distribution of justice. Consequently, it is no surprise that voices are calling to replace, or at least support, human judges with artificial intelligence. Is this the future of humanity or the start of the apocalypse? 

Continue reading “¡A.I. Caramba! – The reconciliation of AI judges with the ECHR”

Kunst & Recht (III): Seksuele vrijheid, blijheid?

‘Ying Yang’ – Joëlle Dubois

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doen Joëlle Dubois’ Ying Yang en The eroticization of the taboo nadenken over seksuele vrijheid.

Continue reading “Kunst & Recht (III): Seksuele vrijheid, blijheid?”

European Parliament Calls for a Ban on Blackface

 

For the first time in its existence, the European Parliament has taken a clear political position on the  black face practice. According to Marike Lefevre, the European Parliament’s resolution on the anti-racism protests following George Floyd’s death constitutes a push towards abolishing the practice of black painting of faces to portray a certain character. Continue reading “European Parliament Calls for a Ban on Blackface”

Kunst & Recht (II): “We zitten hier allemaal tegen ons goesting he!”

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doet de tv-serie Cordon ons nadenken over de huidige coronamaatregelen en de persoonlijke autonomie van de bevolking.

Continue reading “Kunst & Recht (II): “We zitten hier allemaal tegen ons goesting he!””