Naar een algemeen wettelijk rookverbod in voetbalstadions? Enkele lessen uit het grondwettelijk recht.

No smoking decal

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, voorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen in het boek. De bijdrage van David Keyaerts handelt over de (potentiële) impact van het gelaagde grondwettelijk recht op de toegang tot en de toegankelijkheid van de voetbalwereld. Deze blogpost gaat in op één van de onderzochte aspecten: het ontbreken van een wettelijk rookverbod in de tribunes van voetbalstadions. Continue reading “Naar een algemeen wettelijk rookverbod in voetbalstadions? Enkele lessen uit het grondwettelijk recht.”

Het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu: een klimaatverandering bij het Grondwettelijk Hof?

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, inmiddels erevoorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen van het boek. Arne Vandaele en Junior Geysens gaan in deze blogpost in op  de recente rechtspraak van het Grondwettelijk Hof omtrent het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu.

Continue reading “Het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu: een klimaatverandering bij het Grondwettelijk Hof?”

Iers Hooggerechtshof vernietigt klimaatactieplan: onzekerheid is geen excuus voor vaagheid

Op 31 juli 2020 heeft het Ierse Hooggerechtshof het klimaatactieplan van de overheid vernietigd. Een grote kamer van uitzonderlijk zeven rechters oordeelde unaniem dat het vooropgestelde actieplan onvoldoende specifiek was en daardoor niet voldeed aan de wettelijke vereisten van de Ierse klimaatwetgeving. Ierland is zo het tweede land na Nederland (met de Urgendazaak) waar het hoogste rechtscollege zich uitspreekt over een klimaatzaak waarin de eisers aan de staat een gebrekkig klimaatbeleid verwijten. Een historisch arrest of eerder een logische toepassing van de regels van de rechtstaat? Continue reading “Iers Hooggerechtshof vernietigt klimaatactieplan: onzekerheid is geen excuus voor vaagheid”

Who’s afraid of the United Nations Human Rights Committees? De adviespraktijk van de Raad van State doorgelicht

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, inmiddels erevoorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen uit het boek. In deze blogpost onderzoekt Frédéric Vanneste de verhouding tussen de Belgische en internationale rechtsorde door de expliciete verwijzingen naar de beslissingen van VN-mensenrechtencomités in de adviespraktijk van de Raad van State, afdeling wetgeving,  te analyseren.

Continue reading “Who’s afraid of the United Nations Human Rights Committees? De adviespraktijk van de Raad van State doorgelicht”

We Need Human Rights, and Human Rights Need Us – The Call for Individual Action in the Universal Declaration of Human Rights

Seventy-two years ago today, the ‘Universal Declaration of Human Rights’ was adopted by the United Nations General Assembly. To this day, this document remains our quintessential guide when it comes to human rights protection. That is why every year, on  December 10, we celebrate ‘Human Rights Day’. What is often forgotten, however, is that the Universal Declaration, aside from a list of rights, also includes a call for individual action.

Continue reading “We Need Human Rights, and Human Rights Need Us – The Call for Individual Action in the Universal Declaration of Human Rights”

No Refuge for the Refugee: Right-Wing Populism in the EU and the Denial of a Safe Haven

"Opening: Parliament fast-tracks vote on 120,000 refugee relocation plan" by European Parliament

Over the last few years, refugees have increasingly been met with hostility upon arrival in Europe. The upsurge of right-wing populism undoubtedly has been an important factor in this regard. According to Nora Achterbosch, right-wing populism poses an imminent threat to refugee law – as it jeopardizes the customary status of the principle of non-refoulement –, and should be dealt with in light of the threat that it poses.

Continue reading “No Refuge for the Refugee: Right-Wing Populism in the EU and the Denial of a Safe Haven”

Internering van geestesgestoorde veroordeelden: van “bis in idem” naar “ne bis in idem”

Veroordeelden bij wie tijdens de detentie een geestesstoornis wordt vastgesteld, kunnen onder bepaalde voorwaarden en op verzoek van de gevangenisdirecteur door de kamer voor de bescherming van de maatschappij (hierna: KBM) geïnterneerd worden (art. 77/1, §1 Interneringswet 2014). Vormt de regelgeving over de internering van geestesgestoorde veroordeelden een schending van het ne bis in idem-beginsel (art. 4 Prot. 7 EVRM)? Louise Gheysens meent van wel en formuleert enkele voorstellen tot wetswijziging.

Continue reading “Internering van geestesgestoorde veroordeelden: van “bis in idem” naar “ne bis in idem””

Relativity or universality: a false dichotomy that violates human rights

‘Can We Still Afford Human Rights?’ This was the provocative question asked by the four editors of the book Can We Still Afford Human Rights? Critical Reflections on Universality, Proliferation and Costs (Edward Elgar 2020). A question which several authors aim to answer in their contributions to the book. In the volume, 14 chapters focus on one of the three interlinked topics of universality, proliferation and costs. In this blog series, three posts relating to the book focus on one of these topics respectively. In this post, Nick Goetschalckx explains why the difference between relative and universal views of human rights constitutes a false dichotomy that threatens to keep focus away from the essence of human rights.

Continue reading “Relativity or universality: a false dichotomy that violates human rights”

Kunst & Recht (X): Altijd blijven lachen

‘Execution’ – Yue Minjun

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doet het kunstwerk Execution van Yue Minjun ons nadenken over persoonlijke autonomie en individuele vrijheid van Chinese burgers.

Continue reading “Kunst & Recht (X): Altijd blijven lachen”