Kunst & Recht (III): Seksuele vrijheid, blijheid?

‘Ying Yang’ – Joëlle Dubois

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doen Joëlle Dubois’ Ying Yang en The eroticization of the taboo nadenken over seksuele vrijheid.

Continue reading “Kunst & Recht (III): Seksuele vrijheid, blijheid?”

European Parliament Calls for a Ban on Blackface

 

For the first time in its existence, the European Parliament has taken a clear political position on the  black face practice. According to Marike Lefevre, the European Parliament’s resolution on the anti-racism protests following George Floyd’s death constitutes a push towards abolishing the practice of black painting of faces to portray a certain character. Continue reading “European Parliament Calls for a Ban on Blackface”

Kunst & Recht (II): “We zitten hier allemaal tegen ons goesting he!”

In de blogreeks Kunst & Recht maakt elke blogpost de sprong van een element uit de wereld van de kunst in ruime zin naar de wereld van het recht. Vertrekkend van bijvoorbeeld een lied of een schilderij wordt de lezer geleid naar rechtspraak van het EHRM. In deze blogpost doet de tv-serie Cordon ons nadenken over de huidige coronamaatregelen en de persoonlijke autonomie van de bevolking.

Continue reading “Kunst & Recht (II): “We zitten hier allemaal tegen ons goesting he!””

Claiming the Convention’s ‘Duties and Responsibilities’ in the Face of Illiberalism

On Friday 22 November 2019, a celebration in honour of Paul Lemmens’ emeritus status was held, in the company of many of his friends and colleagues. For this occasion, a number of them wrote a contribution for the wonderful Liber amicorum Paul Lemmens. In this blog series we draw attention to several contributions in this book. This week, Michaël Merrigan considers the potential of ‘duties and responsibilities’ (article 10 ECHR) in the face of illiberalism.
Continue reading “Claiming the Convention’s ‘Duties and Responsibilities’ in the Face of Illiberalism”

De dialoog tussen het Grondwettelijk Hof en het EHRM

Op vrijdag 22 november had aan KU Leuven de emeritaatsviering van Paul Lemmens plaats, in het gezelschap van heel wat vrienden en collega’s. Naar aanleiding hiervan schreven een aantal onder hen een bijdrage voor het prachtige Liber amicorum Paul Lemmens. In deze blogreeks zetten we een aantal bijdragen uit dit boek in de kijker. Deze week gaan prof. emeritus André Alen en praktijklector en referendaris Willem Verrijdt in op de dialoog tussen het Belgisch Grondwettelijk Hof en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Continue reading “De dialoog tussen het Grondwettelijk Hof en het EHRM”

Judge Paul Lemmens: Of Principles and Values

On Friday 22 November 2019, a celebration in honour of Paul Lemmens’ emeritus status was held, in the company of many of his friends and colleagues. For this occasion, a number of them wrote a contribution for the wonderful Liber amicorum Paul Lemmens. In this blog series we draw attention to several contributions in this book. This week, Prof. Dr. Wouter Vandenhole discusses the principles and values underlying the separate opinions of judge Paul Lemmens. Continue reading “Judge Paul Lemmens: Of Principles and Values”

Intertemporeel recht (deel 3): de toetsing van intertemporeel recht aan hogere rechtsnormen door het Grondwettelijk Hof

Uit de blogpost van dr. Thijs Vancoppernolle en deze van Jeroen Van Nieuwenhove blijkt dat wetten en besluiten hun eigen intertemporele werking kunnen bepalen, dat anders de algemene intertemporele regels worden toegepast, en dat de wetgevende praktijk op dat vlak weinig consistent is. De wetgever heeft nochtans geen vrij spel: de keuzes die hij maakt, moeten de grondrechtentoets kunnen doorstaan. Hieronder overloopt Willem Verrijdt de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof ter zake in vogelvlucht. Continue reading “Intertemporeel recht (deel 3): de toetsing van intertemporeel recht aan hogere rechtsnormen door het Grondwettelijk Hof”

Het hoorrecht van de minderjarige: horen, zien en… zwijgen?

In procedures waarin kinderen betrokken zijn, is hun mening van belang voor het oordeel van de rechter.  Daarom heeft elk kind op basis van artikel 12 Kinderrechtenverdrag het recht te worden gehoord in elke procedure die hem aanbelangt.  Dit hoorrecht ligt ook besloten in het in artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van het familieleven. In België regelen de artikelen 1004/1 en 1004/2 Ger.W. het hoorrecht van de minderjarigeDeze blogpost vestigt de aandacht op enkele knelpunten van de Belgische omzetting van dit hoorrecht in het licht van beide genoemde verdragen. Waar de Belgische regeling afwijkt, bestaat het risico op een veroordeling door het EHRM.

Continue reading “Het hoorrecht van de minderjarige: horen, zien en… zwijgen?”