Discriminatie op grond van vermeende handicap: een vacuüm in de EU anti-discriminatierichtlijnen

In de loop van 2020 verscheen het boek ‘Les grands arrêts en matière de handicap/ De belangrijkste arresten inzake handicap’. Daarin brengen bijdragen vanuit verschillende invalshoeken de belangrijkste rechtspraak bij om deze kritisch te analyseren. Deze blogreeks belicht enkele perspectieven. Deze week bespreken Marie Spinoy en Jogchum Vrielink attributieve discriminatie: discriminatie gebaseerd op bepaalde veronderstellingen over (de aanwezigheid van) een handicap. Beschermt het EU-antidiscriminatierecht hiertegen? En is dat wenselijk?

Continue reading “Discriminatie op grond van vermeende handicap: een vacuüm in de EU anti-discriminatierichtlijnen”

België opnieuw ‘gebuisd’ wegens te trage realisatie van inclusief onderwijs

Op 3 februari 2021 maakte het Europees Comité voor sociale rechten (‘ECSR’) zijn beslissing bekend in de zaak International Federation for Human Rights (FIDH) en Inclusion Europe t. België. Het Comité veroordeelde België voor een schending van het recht op inclusief onderwijs van kinderen met een verstandelijke beperking in de Franse Gemeenschap. De veroordeling deed ogenschijnlijk weinig stof opwaaien in Vlaanderen, wellicht omdat het niet de eerste keer was dat België hiervoor op de vingers werd getikt. Geen verrassende onvoldoende op het rapport dus – maar wanneer wordt het tekort opgehaald?

Continue reading “België opnieuw ‘gebuisd’ wegens te trage realisatie van inclusief onderwijs”

Sluiten van eredienstgebouwen: raken openbare-ordehandhavingsbevoegdheden van de burgemeester kern van godsdienstvrijheid?

De burgemeester van Antwerpen sloot eerder dit jaar verschillende synagogegebouwen en de daarin aanwezige ruimtes, zoals bijvoorbeeld een mikve (ritueel bad voor het naleven van reinheidsvoorschriften). Hij nam deze beslissing ter handhaving van de openbare orde naar aanleiding van de herhaaldelijke niet-naleving van bij ministerieel besluit opgelegde coronamaatregelen in orthodox-joodse kring. Volgens de Raad van State zijn die federale coronamaatregelen een inmenging in de godsdienstvrijheid (o.m. RvS 22 december 2020, nrs. 249.313,  249.314, en 249.315). De vraag rijst of ook een burgemeester dergelijke beperkingen kan opleggen, zoals het sluiten van eredienstgebouwen, ter handhaving van de openbare orde. Continue reading “Sluiten van eredienstgebouwen: raken openbare-ordehandhavingsbevoegdheden van de burgemeester kern van godsdienstvrijheid?”

Het legaliteitsbeginsel in onderwijs versus de vrijheid van onderwijs

Belgium-6801B - Church of St. James

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, inmiddels erevoorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen van het boek. In deze blogpost bespreken Jan De Groof en Kurt Willems de verhouding tussen het legaliteitsbeginsel in onderwijs en de vrijheid van onderwijs.

Continue reading “Het legaliteitsbeginsel in onderwijs versus de vrijheid van onderwijs”

Hoe meten we de regeldruk?

Regeldruk is iets waarover veel wordt geklaagd. Politici, bedrijven, organisaties, burgers, ambtenaren, rechters en academici laten zich regelmatig negatief uit over de hoeveelheid en de complexiteit van de rechtsregelproductie. Maar wat is regeldruk eigenlijk? En hoe kunnen we de regeldruk meten? De bekende grafiek met het toenemend jaarlijks aantal pagina’s in het Belgisch Staatsblad is alvast geen betrouwbare indicatie, betoogt Jeroen Van Nieuwenhove in deze blogpost, die gebaseerd is op een meer uitgebreide bijdrage. Uit tellingen in de Reflex-databank blijkt zelfs veeleer een stagnatie van het jaarlijkse aantal rechtsregels.

Continue reading “Hoe meten we de regeldruk?”