Rechters hebben last met verdeelde bewijslast in anti-discriminatiezaken

Op 4 augustus 2020 wees de Gentse rechtbank van eerste aanleg een vordering tot vaststelling van discriminatie op grond van handicap af. De uitspraak staat in schril contrast met eerdere rechtspraak en getuigt van een erg veeleisende interpretatie van de bewijsregels in het anti-discriminatierecht. Marie Spinoy en Jogchum Vrielink analyseren de zaak en leggen uit waarom deze interpretatie ingaat tegen de ratio legis van de bewijsregels.

Continue reading “Rechters hebben last met verdeelde bewijslast in anti-discriminatiezaken”

Een bevoegdheidsgrondslag voor de Pandemiewet: de doctrine van de federale sanitaire noodbevoegdheid

Het advies over het langverwachte ontwerp van Pandemiewet kwam deze week uit de keuken van de Raad van State. Wie de appetijt mist om het zeventig bladzijden lange advies nr. 68.936/AV minutieus te bestuderen, krijgt in deze blogpost van Karel Reybrouck een samenvatting van het stuk over de bevoegdheidsverdeling. Continue reading “Een bevoegdheidsgrondslag voor de Pandemiewet: de doctrine van de federale sanitaire noodbevoegdheid”

Alles is relatief: over de relativiteitseis en de attentieplicht in het Vlaams bestuursprocesrecht

Grote infrastructuurprojecten komen in Vlaanderen maar moeilijk van de grond. Steeds vaker vindt de burger immers– al dan niet verenigd in een collectief – de weg naar de bestuurlijke rechter, tot grote frustratie van bouwheer en overheid. Een verstrenging van de relativiteitseis en de invoering van een attentieplicht moeten dit ‘probleem’ indijken. De decreetgever ziet geen onverenigbaarheid met het recht op toegang tot de rechter, al rijzen er volgens dr. Sven Sobrie toch enkele vragen. Continue reading “Alles is relatief: over de relativiteitseis en de attentieplicht in het Vlaams bestuursprocesrecht”

Impliciet bevoegd of impliciete koerswijziging? Grondwettelijk Hof aanvaardt Brusselse schoolcontracten

 

Op 4 maart 2021 sprak het Grondwettelijk Hof zich uit over een vernietigingsberoep tegen de Brusselse ‘Schoolcontract’-ordonnantie. Die ordonnantie voorziet in een “gewestelijk programma voor stadshernieuwing gericht op een betere stedelijke integratie van de onderwijsinstellingen en het openstellen van scholen voor de buurt”. Het initiatief raakt aan gemeenschapsbevoegdheden, waaronder die m.b.t. onderwijs, maar valt niettemin binnen de impliciete bevoegdheden van het Gewest. Elk vanuit hun eigen expertise, ontleden Jonas Vernimmen (onderwijs in een meertalige context), Johan Lievens (onderwijs en Brussel) en Karel Reybrouck (bevoegdheidsverdeling en Brussel) dit arrest. Continue reading “Impliciet bevoegd of impliciete koerswijziging? Grondwettelijk Hof aanvaardt Brusselse schoolcontracten”

De worsteling om de constitutionele legitimiteit: het Spaans Grondwettelijk Hof versus het “Statuut” van Catalonië

Salomons oordeel in inkomhal van Tribunal Constitucional

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, inmiddels erevoorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen van het boek. In deze blogpost bespreekt Wouter Pas een ophefmakend arrest van het Spaanse Grondwettelijk Hof dat een cruciale rol speelde in de Catalaanse kwestie. Continue reading “De worsteling om de constitutionele legitimiteit: het Spaans Grondwettelijk Hof versus het “Statuut” van Catalonië”