De schadevergoeding tot herstel en artikel 144 van de Grondwet

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, voorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen van het boek. In deze blogpost bespreekt Willem Verrijdt enkele vragen die zijn gerezen naar aanleiding van de herziening van artikel 144 Gw. om de schadevergoeding tot herstel bij de Raad van State mogelijk te maken.

Continue reading “De schadevergoeding tot herstel en artikel 144 van de Grondwet”

Naar een algemeen wettelijk rookverbod in voetbalstadions? Enkele lessen uit het grondwettelijk recht.

No smoking decal

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, voorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen in het boek. De bijdrage van David Keyaerts handelt over de (potentiële) impact van het gelaagde grondwettelijk recht op de toegang tot en de toegankelijkheid van de voetbalwereld. Deze blogpost gaat in op één van de onderzochte aspecten: het ontbreken van een wettelijk rookverbod in de tribunes van voetbalstadions. Continue reading “Naar een algemeen wettelijk rookverbod in voetbalstadions? Enkele lessen uit het grondwettelijk recht.”

Naar een andere afdwinging van het Gelijkekansendecreet?

 

 

 

 

 

 

 

Op 10 juli 2008 vaardigde Vlaanderen het Gelijkekansendecreet uit. Dat beoogt o.a. de bescherming tegen discriminatie binnen de Vlaamse bevoegdheidsdomeinen, zoals onderwijs en huisvesting. Uit de gedetailleerde evaluatie door Elke Cloots, Marie Spinoy en Jogchum Vrielink van (de rechtspraak over) het discriminatieverbod uit het Gelijkekansendecreet blijkt echter dat de toepassing in de praktijk spaak loopt. In deze post gaan ze in op enkele alternatieven voor het huidige rechterlijke afdwingingsmechanisme in discriminatiezaken.

Continue reading “Naar een andere afdwinging van het Gelijkekansendecreet?”

Du passé faisons table rase?

Naar aanleiding van zijn nieuwe boek, De dwaling van de beeldenstormer, vraagt Koen Lemmens zich af of een samenleving die voortdurend in verandering is, en daarbij voortdurend moet afwegen welke praktijken, gewoonten en tradities te behouden en welke niet, geen inspiratie kan putten uit het constitutionalisme. Ook grondwetten verankeren immers beginselen met het oog op maatschappelijke stabiliteit, maar niet zo dat wijziging onmogelijk wordt.

Continue reading “Du passé faisons table rase?”

Het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu: een klimaatverandering bij het Grondwettelijk Hof?

Op vrijdag 25 september 2020 werd em. prof. dr. baron André Alen, inmiddels erevoorzitter van het Grondwettelijk Hof, toegelaten tot het emeritaat. Daags voordien verscheen het Liber amicorum André Alen, getiteld ‘Semper perseverans’, als eerbetoon. Een speciale blogreeks vestigt de aandacht op verschillende bijdragen van het boek. Arne Vandaele en Junior Geysens gaan in deze blogpost in op  de recente rechtspraak van het Grondwettelijk Hof omtrent het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu.

Continue reading “Het recht op de bescherming van een gezond leefmilieu: een klimaatverandering bij het Grondwettelijk Hof?”

Aansprakelijkheid voor olieverontreiniging: een echte bombShell?

 

Shell is aansprakelijk voor olielekken in Nigeria, zo oordeelde het gerechtshof van Den Haag op 29 januari 2021. De landbouwers die dertien jaar geleden een rechtszaak aanspanden, hebben recht op schadeloosstelling. De uitspraak is een symbolische overwinning van David tegen Goliath op het vlak van milieuaansprakelijkheid. Toch legt de rechtszaak ook een aantal juridische pijnpunten bloot. Continue reading “Aansprakelijkheid voor olieverontreiniging: een echte bombShell?”

Als dansen op het slappe koord: arbeidsrecht in tijden van corona

Ook in 2021 blijft het arbeidsrecht van uitzonderlijk belang om de arbeidsmarkt tijdens de COVID-19 pandemie in goede banen te leiden. Het welzijn van de werknemers staat daarbij voorop. Daarnaast verkreeg het telewerk tijdens deze crisis zelfs een eigen omkadering. Naast COVID-19, zorgen bovendien ook het sociaal overleg en de bijhorende loononderhandelingen voor de nodige spanningen dit jaar.

Continue reading “Als dansen op het slappe koord: arbeidsrecht in tijden van corona”

Rechters hebben last met verdeelde bewijslast in anti-discriminatiezaken

Op 4 augustus 2020 wees de Gentse rechtbank van eerste aanleg een vordering tot vaststelling van discriminatie op grond van handicap af. De uitspraak staat in schril contrast met eerdere rechtspraak en getuigt van een erg veeleisende interpretatie van de bewijsregels in het anti-discriminatierecht. Marie Spinoy en Jogchum Vrielink analyseren de zaak en leggen uit waarom deze interpretatie ingaat tegen de ratio legis van de bewijsregels.

Continue reading “Rechters hebben last met verdeelde bewijslast in anti-discriminatiezaken”

Een bevoegdheidsgrondslag voor de Pandemiewet: de doctrine van de federale sanitaire noodbevoegdheid

Het advies over het langverwachte ontwerp van Pandemiewet kwam deze week uit de keuken van de Raad van State. Wie de appetijt mist om het zeventig bladzijden lange advies nr. 68.936/AV minutieus te bestuderen, krijgt in deze blogpost van Karel Reybrouck een samenvatting van het stuk over de bevoegdheidsverdeling. Continue reading “Een bevoegdheidsgrondslag voor de Pandemiewet: de doctrine van de federale sanitaire noodbevoegdheid”

Alles is relatief: over de relativiteitseis en de attentieplicht in het Vlaams bestuursprocesrecht

Grote infrastructuurprojecten komen in Vlaanderen maar moeilijk van de grond. Steeds vaker vindt de burger immers– al dan niet verenigd in een collectief – de weg naar de bestuurlijke rechter, tot grote frustratie van bouwheer en overheid. Een verstrenging van de relativiteitseis en de invoering van een attentieplicht moeten dit ‘probleem’ indijken. De decreetgever ziet geen onverenigbaarheid met het recht op toegang tot de rechter, al rijzen er volgens dr. Sven Sobrie toch enkele vragen. Continue reading “Alles is relatief: over de relativiteitseis en de attentieplicht in het Vlaams bestuursprocesrecht”