Brieven aan het beleid (6): onderwijs over EU-burgerschap (bis)

Het maatschappelijke debat woedt volop. In de blogreeks ‘Brieven aan het beleid’ geven we het woord aan enkele onderzoekers over wat volgens hen zeker niet onbesproken mag blijven. Geen ivorentorenwaarheden maar aanzet tot discussie. In deze zesde blogpost van de reeks gaat dr. Kris Grimonprez nader in op de implicaties van EU-lidmaatschap voor kwaliteitsvol onderwijs in Vlaanderen, inzonderheid inzake het juridische kader van EU-burgerschap. Continue reading “Brieven aan het beleid (6): onderwijs over EU-burgerschap (bis)”

Brieven aan het beleid (5): onderwijs over EU-burgerschap

Het maatschappelijke debat woedt volop. In de blogreeks ‘Brieven aan het beleid’ geven we het woord aan enkele onderzoekers over wat volgens hen zeker niet onbesproken mag blijven. Geen ivorentorenwaarheden maar aanzet tot discussie. In deze vijfde blogpost van de reeks vraagt dr. Kris Grimonprez aandacht voor de implicaties van EU-lidmaatschap voor kwaliteitsvol onderwijs in Vlaanderen, inzonderheid voor de juridische ijkpunten voor kwaliteitsvol onderwijs. Continue reading “Brieven aan het beleid (5): onderwijs over EU-burgerschap”

Brieven aan het beleid (4): voorrangsregelingen bij sociale woningen

Het maatschappelijke debat woedt volop. In de blogreeks ‘Brieven aan het beleid’ geven we het woord aan enkele onderzoekers over wat volgens hen zeker niet onbesproken mag blijven. Geen ivorentorenwaarheden maar aanzet tot discussie. Deze week staat dra. Nele Verbrugghe stil bij voorrangsregelingen voor sociale woningen.

Continue reading “Brieven aan het beleid (4): voorrangsregelingen bij sociale woningen”

Uitlevering van Hongkong aan China: meesterzet of mensenrechtelijke misstap?

In augustus 2019 startte Peking een nieuw mediaoffensief tegen de protesten in Hongkong, ontstaan naar aanleiding van een wetsvoorstel van de regering dat uitlevering aan China mogelijk maakt. Volgens de ambassadeur van China in Nederland grepen gewelddadige demonstranten het wetsvoorstel aan om Hongkong te destabiliseren en de rechtsstaat aan te tasten. Demonstranten daarentegen stelden juist dat zij de prille rechtsstaat in Hongkong probeerden redden. Nu de regering het wetsvoorstel heeft ingetrokken is het tijd voor een bespiegeling. Daarbij vraagt deze blogpost aandacht voor de wezenlijke mensenrechtelijke knelpunten bij een uitlevering naar China en de legitimiteit van de gevoerde protesten.

Continue reading “Uitlevering van Hongkong aan China: meesterzet of mensenrechtelijke misstap?”

The “instrument of future mischief”: Constitutionalism, Democracy, the People? A foretaste of the Democratic Renewal Conference

Reanimating moribund democracies with the tools of direct democracy and injections of citizen participation is not without its risks. The flip-side to lauding deliberative and direct democracy is decrying the abuses and dangers of populism. Chief among the risks is a real divergence between the will of the majority and the established constitutional ideology. Assume an orderly national referendum produces a democratic majority in favour of legislation having “illiberal” effects. A free and democratic society has directly expressed its will through a free and open vote. Could such referendum backing immunise legislation from constitutional review? Continue reading “The “instrument of future mischief”: Constitutionalism, Democracy, the People? A foretaste of the Democratic Renewal Conference”