Brieven aan het beleid (4): voorrangsregelingen bij sociale woningen

Het maatschappelijke debat woedt volop. In de blogreeks ‘Brieven aan het beleid’ geven we het woord aan enkele onderzoekers over wat volgens hen zeker niet onbesproken mag blijven. Geen ivorentorenwaarheden maar aanzet tot discussie. Deze week staat dra. Nele Verbrugghe stil bij voorrangsregelingen voor sociale woningen.

Continue reading “Brieven aan het beleid (4): voorrangsregelingen bij sociale woningen”

Uitlevering van Hongkong aan China: meesterzet of mensenrechtelijke misstap?

In augustus 2019 startte Peking een nieuw mediaoffensief tegen de protesten in Hongkong, ontstaan naar aanleiding van een wetsvoorstel van de regering dat uitlevering aan China mogelijk maakt. Volgens de ambassadeur van China in Nederland grepen gewelddadige demonstranten het wetsvoorstel aan om Hongkong te destabiliseren en de rechtsstaat aan te tasten. Demonstranten daarentegen stelden juist dat zij de prille rechtsstaat in Hongkong probeerden redden. Nu de regering het wetsvoorstel heeft ingetrokken is het tijd voor een bespiegeling. Daarbij vraagt deze blogpost aandacht voor de wezenlijke mensenrechtelijke knelpunten bij een uitlevering naar China en de legitimiteit van de gevoerde protesten.

Continue reading “Uitlevering van Hongkong aan China: meesterzet of mensenrechtelijke misstap?”

The “instrument of future mischief”: Constitutionalism, Democracy, the People? A foretaste of the Democratic Renewal Conference

Reanimating moribund democracies with the tools of direct democracy and injections of citizen participation is not without its risks. The flip-side to lauding deliberative and direct democracy is decrying the abuses and dangers of populism. Chief among the risks is a real divergence between the will of the majority and the established constitutional ideology. Assume an orderly national referendum produces a democratic majority in favour of legislation having “illiberal” effects. A free and democratic society has directly expressed its will through a free and open vote. Could such referendum backing immunise legislation from constitutional review? Continue reading “The “instrument of future mischief”: Constitutionalism, Democracy, the People? A foretaste of the Democratic Renewal Conference”

Dancing Cheek to Cheek: Collective Redress & Data Protection

The entry into force of the European General Data Protection Regulation (GDPR) – and, in particular, of its Article 80 – created a new playing field where collective redress actions may take place. Still, the present post shows that the intertwinement of collective redress and the data protection field generates several legal difficulties, which need to be addressed. The recent class actions started in France offer a striking illustration.   Continue reading “Dancing Cheek to Cheek: Collective Redress & Data Protection”

De juridische aanpak van voedselverspilling: not a piece of cake?

Dit jaar was het al op 29 juli overshoot day, de dag waarop de mensheid meer heeft verbruikt van de planeet dan onze planeet tijdens dat jaar kan (re)genereren. In veel van onze huidige patronen van grondstofwinning, productie, productgebruik en afvalbeheer moeten dan ook verdere veranderingen plaatsvinden.  Nadenken over een meer circulaire economie en de rol van het recht biedt hierbij interessante perspectieven. Deze bijdrage werpt een korte blik op de aanpak van voedselafval en de manieren waarop het recht die kan ondersteunen. Continue reading “De juridische aanpak van voedselverspilling: not a piece of cake?”

Een X over de transgenderwet

De transgenderwet van 25 juni 2017 maakte het makkelijker om het geregistreerde geslacht te laten aanpassen. De wet liet personen met een niet-binaire genderidentiteit en genderfluïde personen echter niet toe (steeds) overeenstemming te bereiken tussen de genderidentiteit en het geregistreerde geslacht, omdat de aanpassing enkel naar vrouw of man kan en in principe slechts eenmaal kon gebeuren. Volgens enkele belangenorganisaties een discriminatie. Het Grondwettelijk Hof gaf hen daarin gelijk.

Continue reading “Een X over de transgenderwet”

Wie bewaakt de bewakers? Artikel 48 van de Grondwet onder vuur

Sinds het arrest-Grosaru van het EHRM is duidelijk dat  de Belgische regeling van de goedkeuring van de geloofsbrieven door het pas verkozen parlement, verankerd in artikel 48 Grondwet, de toets aan artikel 3 EP EVRM niet kan doorstaan. Nochtans is die grondwetsbepaling niet opgenomen in de recentste herzieningsverklaring, zodat zij in de huidige legislatuur niet kan worden herzien.  In het recente arrest G.K. t. België liet het EHRM na om België op dit punt te veroordelen. In een paar andere hangende zaken lijkt een dergelijke veroordeling echter onafwendbaar. Eén van die zaken werd recent aan de Grote Kamer van het EHRM voorgelegd.

Continue reading “Wie bewaakt de bewakers? Artikel 48 van de Grondwet onder vuur”