Dancing Cheek to Cheek: Collective Redress & Data Protection

The entry into force of the European General Data Protection Regulation (GDPR) – and, in particular, of its Article 80 – created a new playing field where collective redress actions may take place. Still, the present post shows that the intertwinement of collective redress and the data protection field generates several legal difficulties, which need to be addressed. The recent class actions started in France offer a striking illustration.   Continue reading “Dancing Cheek to Cheek: Collective Redress & Data Protection”

De juridische aanpak van voedselverspilling: not a piece of cake?

Dit jaar was het al op 29 juli overshoot day, de dag waarop de mensheid meer heeft verbruikt van de planeet dan onze planeet tijdens dat jaar kan (re)genereren. In veel van onze huidige patronen van grondstofwinning, productie, productgebruik en afvalbeheer moeten dan ook verdere veranderingen plaatsvinden.  Nadenken over een meer circulaire economie en de rol van het recht biedt hierbij interessante perspectieven. Deze bijdrage werpt een korte blik op de aanpak van voedselafval en de manieren waarop het recht die kan ondersteunen. Continue reading “De juridische aanpak van voedselverspilling: not a piece of cake?”

Een X over de transgenderwet

De transgenderwet van 25 juni 2017 maakte het makkelijker om het geregistreerde geslacht te laten aanpassen. De wet liet personen met een niet-binaire genderidentiteit en genderfluïde personen echter niet toe (steeds) overeenstemming te bereiken tussen de genderidentiteit en het geregistreerde geslacht, omdat de aanpassing enkel naar vrouw of man kan en in principe slechts eenmaal kon gebeuren. Volgens enkele belangenorganisaties een discriminatie. Het Grondwettelijk Hof gaf hen daarin gelijk.

Continue reading “Een X over de transgenderwet”

Wie bewaakt de bewakers? Artikel 48 van de Grondwet onder vuur

Sinds het arrest-Grosaru van het EHRM is duidelijk dat  de Belgische regeling van de goedkeuring van de geloofsbrieven door het pas verkozen parlement, verankerd in artikel 48 Grondwet, de toets aan artikel 3 EP EVRM niet kan doorstaan. Nochtans is die grondwetsbepaling niet opgenomen in de recentste herzieningsverklaring, zodat zij in de huidige legislatuur niet kan worden herzien.  In het recente arrest G.K. t. België liet het EHRM na om België op dit punt te veroordelen. In een paar andere hangende zaken lijkt een dergelijke veroordeling echter onafwendbaar. Eén van die zaken werd recent aan de Grote Kamer van het EHRM voorgelegd.

Continue reading “Wie bewaakt de bewakers? Artikel 48 van de Grondwet onder vuur”

Out with a bang: wie betaalt er na valse bommelding?

Al enkele jaren stijgt het aantal bommeldingen in België gestaag. Regelmatig zitten tussen die bommeldingen valse noten, waarbij de oproep aan de politie geveinsd blijkt. Vaak hangt een stevig kostenplaatje aan de bijbehorende evacuatie. Daardoor rijst de vraag in welke mate politiediensten de kosten op de valse bommelder kunnen verhalen. De aansprakelijkheidsvereisten van schade en oorzakelijk verband gooien hierbij potentieel roet in het eten. Continue reading “Out with a bang: wie betaalt er na valse bommelding?”

Het bijzondere klimaat van Urgenda

De bekende Nederlandse klimaatzaak (Urgenda tegen de Nederlandse staat) heeft al veel inkt doen vloeien en zal dat ongetwijfeld nog doen nu de zaak bij de Hoge Raad is beland. Het is belangrijk voor ogen te houden wat de bestreden uitspraak door het Gerechtshof van Den Haag zo bijzonder maakt. Het behoorlijk precieze bevel om de uitstoot van broeikasgassen in Nederland te verminderen heeft een mensenrechtelijke grondslag en vermijdt zo enkele buitencontractueel aansprakelijkheidsrechtelijke hordes.

Continue reading “Het bijzondere klimaat van Urgenda”

De toegang tot de rechter in Vlaamse vergunningsprocedures: spreken is zilver, zwijgen is… fout?

De Codextrein introduceerde eind 2017 een ‘procedurele trechter’ of ‘fuik’ in de artikelen 53 en 105 van het OmgevingsvergunningendecreetIn een recent arrest ging het Grondwettelijk Hof over tot de vernietiging van deze procedurele trechter. Continue reading “De toegang tot de rechter in Vlaamse vergunningsprocedures: spreken is zilver, zwijgen is… fout?”

Height doesn’t matter? Het recht over lengtever-ijs-ten

"Height Marks"by Rob Dumas is licensed under CC BY-NC-SA 2.0

Vorige week meldde Radio 2 dat een Leuvense ijsjeszaak een studente weigerde aan te nemen omdat ze ‘te klein’ was. Wie kleiner is dan 1m60, zo luidde het, kan niet efficiënt aan de ijsjestoog (van 1m20 diep) werken. Volgens de studente in kwestie een  geval van discriminatie, temeer omdat ze bij een test overal vlot bij kon, maar hoe gaat het recht om met dergelijke lengtevereisten? Deze blogpost bekijkt enkele mogelijke pistes.

Continue reading “Height doesn’t matter? Het recht over lengtever-ijs-ten”

Democratisch grondwetgeven in België? Voorbij artikel 195 Grondwet

Weinig grondwetsartikelen hebben zo’n levendige academische discussie teweeggebracht als artikel 195 Gw. dat de wijzigingsprocedure voor de Grondwet uiteenzet.  De roep om een democratisch tot stand gekomen grondwet lijkt steeds luider te klinken, zo ook op het Colloquium Welke Grondwet/Quelle Constitution. Wat hierbij echter vaak over het hoofd wordt gezien is dat artikel 195 Gw.  helemaal niet gewijzigd hoeft te worden om het democratische karakter van het Belgische grondwetswijzigingsproces te versterken.

Continue reading “Democratisch grondwetgeven in België? Voorbij artikel 195 Grondwet”