Gemoederen verhit totdat de rechter zegt hoe het zit?

Zo’n 200 à 250 tweedeverblijvers hebben de federale overheid in gebreke gesteld. Ze dreigen naar de rechter te zullen stappen als de overheid binnen een week niet de maatregel intrekt die tweedeverblijvers verbiedt naar hun tweede verblijf te trekken. In deze blogpost vraagt drs. Pieter Gillaerts aandacht voor de declaratoire vordering als gepast instrument voor een toekomstgerichte oplossing. Continue reading “Gemoederen verhit totdat de rechter zegt hoe het zit?”

Karlsruhe’s ultra vires ruling: How did Europe’s legal equilibrium unravel?

A lot has been written on the recent German Constitutional Court ruling on the PSPP. Does the bomb that the German Court dropped on the EU legal order last week, represent a shift in judicial ideology or in German attitudes towards EU membership or rather a breakdown in judicial dialogue? Prof. Dr. Arthur Dyevre explains.

Continue reading “Karlsruhe’s ultra vires ruling: How did Europe’s legal equilibrium unravel?”

Corona stelt spanning tussen sanctionerende overheid en burger op scherp

In tijden van crisis kijken burgers naar de overheid om de plots ontstane onzekerheid te bestieren. Zo aanvaarden we tijdens de huidige coronacrisis dat de staat verregaande beperkingen oplegt aan onze individuele vrijheden. Big government is needed to fight the pandemic”, schrijft het anders vrijgevochten The Economist. De uitgevaardigde ‘coronamaatregelen’ dreigen echter dode letter te blijven wanneer ze niet gepaard gaan met geloofwaardige handhaving. In deze post belicht Thibaud Witters hoe overheidshandhaving een vertrouwensrelatie met de maatschappij net kan bedreigen of versterken.

Continue reading “Corona stelt spanning tussen sanctionerende overheid en burger op scherp”

Welke lessen kan onderwijs trekken uit de coronacrisis?

De Covid-19-pandemie heeft een impact op alle maatschappelijke sectoren, en dus ook op onderwijs. De sluitingen van onderwijsinstellingen wereldwijd heeft een impact op 72% van het totale aantal leerlingen en studenten. Ook in Vlaanderen werden de onderwijsinstellingen verplicht om zich (deels) digitaal te heruitvinden. Ineens moesten scholen en hoger onderwijsinstellingen een steile leercurve door om digitaal te leren lesgeven. Maar ook onderwijsrechtelijk was het onontgonnen terrein. Welke juridische lessen zijn daaruit te trekken voor het onderwijsveld?

Continue reading “Welke lessen kan onderwijs trekken uit de coronacrisis?”

Claiming the Convention’s ‘Duties and Responsibilities’ in the Face of Illiberalism

On Friday 22 November 2019, a celebration in honour of Paul Lemmens’ emeritus status was held, in the company of many of his friends and colleagues. For this occasion, a number of them wrote a contribution for the wonderful Liber amicorum Paul Lemmens. In this blog series we draw attention to several contributions in this book. This week, Michaël Merrigan considers the potential of ‘duties and responsibilities’ (article 10 ECHR) in the face of illiberalism.
Continue reading “Claiming the Convention’s ‘Duties and Responsibilities’ in the Face of Illiberalism”

(Samen)werken in tijden van corona: het arbeidsrecht als choreograaf

Bij de heropstart van de economie, na de strenge maatregelen tegen het coronavirus, zal het arbeidsrecht van cruciaal belang zijn om de veiligheid en de gezondheid van werknemers te vrijwaren, de werkdruk in toom te houden en economisch ingegeven ontslagen te omkaderen op ondernemingsniveau. Ook zal het arbeidsrecht, in het licht van het economisch herstel, op het niveau van de arbeidsmarkt een steentje bij te dragen hebben. Deze bijdrage verkent hetgeen zich aan de horizon aftekent. Continue reading “(Samen)werken in tijden van corona: het arbeidsrecht als choreograaf”

De dialoog tussen het Grondwettelijk Hof en het EHRM

Op vrijdag 22 november had aan KU Leuven de emeritaatsviering van Paul Lemmens plaats, in het gezelschap van heel wat vrienden en collega’s. Naar aanleiding hiervan schreven een aantal onder hen een bijdrage voor het prachtige Liber amicorum Paul Lemmens. In deze blogreeks zetten we een aantal bijdragen uit dit boek in de kijker. Deze week gaan prof. emeritus André Alen en praktijklector en referendaris Willem Verrijdt in op de dialoog tussen het Belgisch Grondwettelijk Hof en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Continue reading “De dialoog tussen het Grondwettelijk Hof en het EHRM”

Judge Paul Lemmens: Of Principles and Values

On Friday 22 November 2019, a celebration in honour of Paul Lemmens’ emeritus status was held, in the company of many of his friends and colleagues. For this occasion, a number of them wrote a contribution for the wonderful Liber amicorum Paul Lemmens. In this blog series we draw attention to several contributions in this book. This week, Prof. Dr. Wouter Vandenhole discusses the principles and values underlying the separate opinions of judge Paul Lemmens. Continue reading “Judge Paul Lemmens: Of Principles and Values”